Ухвала суду № 84685168, 27.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7122/18

Провадження № 2/234/2812/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Об`єднання парків культури та відпочинку» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду від 18 червня 2019 року було скасовано заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2018 року по справі № 234/7122/18 за позовом Комунального підприємства «Об`єднання парків культури та відпочинку» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та призначено підготовче засідання на 04 липня 2019 року, яке було відкладено на 31 липня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою відповідачки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 С.В. у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідачки Білоус І.Г. у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь – яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 вересня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя