
Провадження № 2/225/1154/2019
Справа № 225/6174/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Відповідно до вимог п.п. 2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачем вказано місце проживання (перебування) відповідача в АДРЕСА_1 .
У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
З відповіді, наданої на адресу суду заступником керівника ВЦА м.Торецьк Донецької області від 30.09.2019 року, вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території адміністративно –територіальної одиниці міста Торецька відсутні.
Отже, позивачем, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, не зазначено доказів на підтвердження обставини проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина має значення для вирішення судом питання щодо підсудності цієї справи.
За таких обставин, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: зазначити докази на підтвердження обставини проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: для зазначення доказів на підтвердження обставини проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84684729, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6174/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: