Ухвала суду № 84684587, 01.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11091/19

1-кс/219/3079/2019

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бахмуті Донецької області клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп Артемом Ігоровичем, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Білик Олександром Володимировичем, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050150000296 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп А.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Званівської сільської ради, зареєстрованої за адресою: 84528, Донецька область, Бахмутський район, село Званівка, проспект Перемоги, буд.1, посилаючись на те, що слідчим відділом Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019050150000296 внесеному до ЄРДР 06.02.2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Просить надати тимчасовий доступ до інформації, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити завірені належним чином копії наступних документів, а саме: Копії правоустановчих документів Званівської сільської ради; Копії посадових обов`язків голови Званівської сільської ради, бухгалтера Званівської сільської ради, секретаря Званівської сільської ради; Копії документів щодо створення, оплати, приймання передачі проектів «Парк», «Музей»; Копії документів щодо вартості проектів «Парк», «Музей»; Копію договору укладеного між Званівською сільською радою та ГО «Чарівні Руни» на зберігання проектів «Парк», «Музей»; Копії документів щодо проведення інвентаризації у будинку культури Званівської сільської ради та виявлення «надлишків невідомого майна». Клопотання просить розглянути без виклику представників Званівської сільської ради з метою запобігання внесення змін або знищення цих документів, на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 року до ЧЧ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло звернення від керівника ГО «Чарівні Руни» ОСОБА_1 за фактом заволодіння майном за проектами «ПАРК» та «МУЗЕЙ», що перебувають на балансі ГО «Чарівні Руни», яке було передано на тимчасове зберігання у Званівській сільський будинок культури, однак до теперішнього часу майно власнику не повернуто. Під час досудового розслідування встановлено, що Званівська сільська рада (Код ЄДРПОУ: 04341074), зареєстрована за юридичною адресою та фактично здійснює свою діяльність за адресою: проспект Перемоги, 1, с. Званівка Бахмутського району Донецької області. З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, якими володіє Званівська сільська рада. Враховуючи, що інформація яка міститься у вказаних в клопотанні документах має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і безпосереднє значення речових доказів, відсутність доступу до неї не дасть змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення. Отримати інформацію іншим чином не представляється можливим у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та відповідних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги, викладені в клопотанні, підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володіння якої знаходяться документи, ОСОБА_2 просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання, про що надав письмову заяву.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

П. 2 ч. 2 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та його необхідно задовольнити, оскільки вказані документи матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп Артемом Ігоровичем, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Білик Олександром Володимировичем, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050150000296 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Гончарову Сергію Вадимовичу, Друппу Артему Ігоровичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Званівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04341074), зареєстрованої за адресою: 84528, Донецька область, Бахмутський район, село Званівка, проспект Перемоги, буд.1, з можливістю отримання та вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:

Копії правоустановчих документів Званівської сільської ради;

Копії посадових обов`язків голови Званівської сільської ради, бухгалтера Званівської сільської ради, секретаря Званівської сільської ради;

Копії документів щодо створення, оплати, приймання передачі проектів «Парк», «Музей»;

Копії документів щодо вартості проектів «Парк», «Музей»;

Копію договору укладеного між Званівською сільською радою та ГО «Чарівні Руни» на зберігання проектів «Парк», «Музей»;

Копії документів щодо проведення інвентаризації у будинку культури Званівської сільської ради та виявлення «надлишків невідомого майна».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копією ухвали видати слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Друпп Артему Ігоревичу для пред`явлення оригіналу ухвали посадовим особам Званівської сільської ради та вручення її копії.

Слідчий суддя Л.В.Шевченко