Ухвала суду № 84684166, 30.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26856/19

Провадження №1-кс/127/15056/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, яка належить Сереринівській сільській раді, та будівель і споруд, які знаходяться на вище зазначеній земельній ділянці,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, яка належить Сереринівській сільській раді, та будівель і споруд, які знаходяться на вище зазначеній земельній ділянці.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим Управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000393 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що службові особи ТОВ «Конкорд» (ЄДРПОУ 30870553, що в с. Северинівка, Жмеринського р-ну, Вінницької облсті) вчинили розтрату майна підприємства, незаконно відчуживши автомобіль VLKSWAGEN AMAROK д.н.з. НОМЕР_1 , а також інше майно товариства.

Так в ході досудового слідства було отримано інформацію про те що 14.03.2016 Северинівська сільська рада здійснила державну реєстрацію земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га.

На вище зазначеній земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди, які належать та використовуються ТОВ «КОНКОРД» в своїй господарській діяльності.

Незважаючи на наявність на земельній ділянці 0521085200:04:001:0040 майна ТОВ «КОНКОРД» (будівель та споруд ) Серинівська сільська рада передала вище зазначену земельну ділянку в користування строком на 49 років ПП «Конкорд-Сервіс», яке до ТОВ «КОНКОРД» ніякого відношення не має.

Вказаними діями було заподіяно шкоду правам та законним інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД» та його учасникам.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, дослідження всіх можливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для підтвердження наявності на земельній ділянці 0521085200:04:001:0040 майна ТОВ «КОНКОРД» (будівель та споруд ), виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, яка належить Сереринівській сільській раді, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, яка належить Сереринівській сільській раді, та будівель і споруд, які знаходяться на вище зазначеній земельній ділянці.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки 0521085200:04:001:0040 площею 3,5 га, яка належить Сереринівській сільській раді, та будівель і споруд, які знаходяться на вище зазначеній земельній ділянці.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /