Ухвала суду № 84683761, 01.10.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/1035/18

Провадження № 2-п/142/1/19

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

01 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі № 142/1035/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі № 142/1035/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену заяву було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї матеріали вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В частині 2 ст. 284 ЦПК України, передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Статтею 285 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення

Зокрема до ч. 1 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч.3, ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В частині 6 статті 285 ЦПК України, вказано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В частині 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, щодо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_2 заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 284, ст. 285 ЦПК України з огляду на наступне.

Зокрема, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 вказує на те, що про судове засідання, яке відбулося 27 серпня 2019 року не була належним чином повідомлена, бо якби була повідомлена, то обов`язково прийшла, проте в заяві ОСОБА_2 не зазначено якими доказами підтверджується вказані нею обставини, та такі доказі до заяви про перегляд зачного рішення не додані. Тобто обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення не ззаначені.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 зазначає, що сума заборгованості, яка зазначена в позовній заяві не відповідає дійсності і вона може довести суду, що дана сума є значно меншою, проте будь-яких доказів, які підтверджують вказані обставини ОСОБА_2 в заяві не наведено та до неї не долучено, тобто посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача відсутні.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі № 142/1035/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та запропонувати заявнику привести її у відповідність до вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові .

Керуючись ст.ст. 185, ст.ст. 258-260, ст. 284, ст. 285 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року в цивільній справі № 142/1035/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: