Постанова № 84683456, 01.10.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2006/19

Провадження по справі № 3/129/1293/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності притягувався 24.07.2018р. за ч.3 ст. 130 КУпАП, 28.02.2019р. за ч.2 ст.130 КУпАП,

в скоєнні правопорушень передбачених за 3 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

08.07.2019 р. о 19:45 год. в с. Марянівка по вул.. Центральній Гайсинського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП

01.08.2019 р. о 19:05 год. в м. Гайсин по вул.. Б. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

02.08.2019 р. о 21:30 год. в м. Гайсин по вул.. Набережна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

15.08.2019 р. о 15:00 год. в с.Куна по автодорозі Р-33, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061» № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, від отримання повістки відмовився (а.с. 11, 12, 13, 14, 15).

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, справу розглядати у його відсутність, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без вилучення автомобіля.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без вилучення автомобіля.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: