Постанова № 84682446, 17.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30698/19

Провадження № 3/761/6689/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія № НОМЕР_2 (орган, що видав - 8025, дата видачі 23. 11. 2018 року), 20. 01. 1972 року народження, головний бухгалтер навчального закладу комунальної форми власності "Навчально-виробничий центр"Професіонал" (код ЄДРПОУ 04013666), місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 19, Б, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В період за жовтень, 2018 року - липень, 2019 року по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по ПДВ, передбачених чинним законодавством України, про що зазначено в акті перевірки від 19. 07. 2019 року , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що головний бухгалтер навчального закладу комунальної форми власності "Навчально-виробничий центр"Професіонал" ОСОБА_1 є винною у несвоєчасному поданні платіжних доручень та перерахувань належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки №17722/26-15-12-13-20 від 19. 07. 2019 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: