Ухвала суду № 84681886, 01.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
757/10711/19-к
Номер документу
84681886
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10711/19-к

У Х В А Л А

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у м. Києві Мельник Д.А., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42019100000000106 від 15.02.2019 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що шостим слідчим відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019100000000106 від 15 лютого 2019 року, за фактом ухилення від сплати податків в значних розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Науково - дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42019100000000106.

Експертам на вирішення поставити наступне питання:

- Чи підтверджуються документально висновки, викладені у Висновку дослідження спеціаліста АФ «Альта» №25/02-А від 25.02.2019р. щодо заниження ТОВ "ФАБРИКА ФІЛКОН" (код: 23152014) податку на додану вартість за період 01.01.2017 по 31.12.2018 на загальну суму 881 000,00 грн., при умові недійсності операцій, первинних документів (відсутності фактичного надання/постачання товарів/робіт/послуг) з постачальниками ТОВ "ГРАНДСЕРВИС" (код 40952422), ТОВ "БУРЕВЕСТНИК" (код 41018564), ТОВ "КАУЛУН" (код 41111068) та ТОВ "ПОСТАЧ-ОПТ" (код 41722827) за період 01.01.2017 по 31.12.2018?

Для проведення експертизи надати наявні в матеріалах кримінального провадження документи.

У разі необхідності, на запит експертів, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42019100000000106, які необхідні для проведення експертизи. Копію ухвали направити для виконання до Науково - дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 84681886 ?

Документ № 84681886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84681886 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84681886 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84681886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84681886, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84681886, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84681886 відноситься до справи № 757/10711/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/10711/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84681879
Наступний документ : 84681890