Ухвала суду № 84681542, 01.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
754/10090/19
Номер документу
84681542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/6434/19

Справа № 754/10090/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - Вікторжевського Олександра Миколайовича поданого по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" в особі представника - Адвоката Балашова О.В. звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 12.07.2019 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

26.09.2019 (передано судді 27.09.2019) на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Вікторжевського Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що суд в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва Банку. Таким чином представник просить забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засідання шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначено на 10 годину 30 хвилин 02.10.2019 року.

Наразі, у суді відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки станом на сьогоднішній день зали обладнані відеозв`язком використовуються суддями з розгляду кримінальних справ, а відтак погодження розгляду даної справи в режимі відео конференції на час розгляду поданого клопотання не вбачається за можливе..

За таких обставин, суд не вбачає за можливе забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - Вікторжевського Олександра Миколайовича поданого по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84681542 ?

Документ № 84681542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84681542 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84681542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84681542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84681542, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84681542, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84681542 відноситься до справи № 754/10090/19

Це рішення відноситься до справи № 754/10090/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84681535
Наступний документ : 84681566