Ухвала суду № 84681506, 02.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6805/19

Справа № 754/11481/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Сімейна позика» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.09.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження по даній справі, а також про повернення судового збору.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, дотриманням представником позивача вимог ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача, закривши провадження у справі.

Що стосується заяви у частині повернення судового збору, то слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що провадження у справі закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що підстав для повернення судового збору немає, а тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог - задовольнити частково.

Прийняти відмову від позовних вимог представника позивача.

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 02 жовтня 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська