Ухвала суду № 84680641, 01.10.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
2-1466/2009
Номер документу
84680641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1466/2009

6/707/58/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «ФК «Веста» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи її тим, що відповідно до заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом АКБ «Форум» в особі Черкаської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, вимоги позивача було задоволено. 26 березня 2019 року між ним та ПАТ «Банк Форум» укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0013/07/23-CL. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-1466/2009 з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи без його участі, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, але від їх представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти вимог заяви заперечив повністю, надавши заперечення проти заміни сторони виконавчого провадження, в яких пояснив, що у додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26 березня 2019 року, в якому міститься реєстр договорів, за якими відступаються права вимоги від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Веста» під порядковим номером 487 зазначено про передачу права вимоги тільки до ОСОБА_1 . Таким чином, вважає, що відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги та додатку № 1 до договору право вимоги стосовно ОСОБА_2 до заявника не перейшли. Також зазначає, що відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21 лютого 2019 року вартість купленого лоту склала 125073805 грн. 27 коп., однак, як вбачається з п. 4 указаного договору про відступлення прав вимоги банк відступив заявнику лот за 25217433 грн. 65 коп. На його думку, заявником не надано суду доказів сплати повної вартості лоту. Наголошує, що відповідно до п. 2 зазначеного договору заявник набуває право вимоги не раніше отримання банком коштів в повному обсязі. Крім того, підкреслює, що заявником не надано додатку до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 26 березня 2019 року, у зв`язку з чим неможливо встановити чи перейшло до заявника право вимоги за договором іпотеки. Також, на його думку, зважаючи на те, що заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області у цивільній справі за позовом АКБ «Форум» в особі Черкаської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору було ухвалено 10 грудня 2009 року та видано виконавчий лист 28 січня 2010 року, в якому строк пред`явлення до виконання зазначено 20 грудня 2012 року, тому строк його пред`явлення до виконання збіг. Просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Суд, дослідивши заяву та письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом АКБ «Форум» в особі Черкаської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору було стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Черкаської філії АКБ "Форум" кошти в розмірі 25375 доларів США 57 центів, що еквівалентно 203258 грн. 32 коп. - в рахунок погашення основного боргу по кредитному договору № 0013/07/23 -СL від 30 серпня 2007 року; в розмірі 744 доларів США 11 центів, що еквівалентно 5960 грн. 32 коп. - в рахунок погашення відсотків за користування кредитом; в розмірі 216 доларів США 86 центів, що еквівалентно 1737 грн. 05 коп. - в рахунок погашення пені; в розмірі 5000 грн. - штрафних санкцій та 1820 грн. - судових витрат.

28 січня 2010 року було видано виконавчий лист по справі № 2-1466/09, у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження № 27243843.

Відповідно до договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та заявником, банк відступив заявнику право вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку №1, додатку № 1.1, додатку № 1.2 та акті №1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами).

Згідно з додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26 березня 2019 року, в якому міститься реєстр договорів, за якими відступаються права вимоги від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Веста», під порядковим номером 487 зазначено про передачу права вимоги до боржника 1 - ОСОБА_1

Однак, у наданому заявником додатку не вбачається відступлення права вимоги стосовно поручителя боржника 2 - ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до п. 2 зазначеного договору заявник набуває право вимоги не раніше моменту отримання банком коштів в повному обсязі.

Як вбачається з п. 4 указаного договору про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору заявник, до моменту укладання його, сплачує грошові кошти у сумі 25 217 433 грн. 65 коп. - ціна відступлення, на підставі протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21 лютого 2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу - 125 073 805 грн. 27 коп., переможцем яких став заявник.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21 лютого 2019 року ціна продажу лоту склала 125073805 грн. 27 коп.

Однак, заявником не надано суду доказів сплати повної вартості лоту.

Також, згідно до п. 1.4 договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 26 березня 2019 року предметами іпотеки, визначеними договорами іпотеки, є нерухоме майно, вказане в додатку № 1, який є невід`ємною частиною цього Договору. Однак, заявником не надано такого додатку, у зв`язку з чим неможливо встановити за якими саме договорами іпотеки перейшло до заявника право вимоги.

Відповідно до інформаційного листа Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області № 17375/2 від 15 серпня 2019 року станом на 14 серпня 2019 року у Черкаському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчі документи щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум», на виконанні не перебувають.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У вказаному виконавчому листі строком пред`явлення його до виконання зазначено 20 грудня 2012 року. Тобто сплив термін пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-1466/2009 немає.

На підставі викладеного, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2019 року.

Суддя: Л. Б. Соколишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 84680641 ?

Документ № 84680641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84680641 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84680641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84680641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84680641, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 84680641, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84680641 відноситься до справи № 2-1466/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1466/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84680638
Наступний документ : 84680651