Ухвала суду № 84680148, 02.10.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/383/19

Провадження № 4-с/692/6/19

02.10.2019

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 жовтня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Носенка Володимира Михайловича,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Носенка В.М.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає сукупність дій спрямованих на примусове виконання судових рішень, та рішень інших органів, підстави та спосіб їх виконання, порядок оскарження.

Частиною 2 ст. 74 даного Закону визначено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 1-6 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: в скарзі не зазначено зміст оскаржуваних рішень (рішення), дій чи бездіяльності державного виконавця та норму закону, яку порушено, обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимог, а також не викладено прохальну частину скарги. Крім того, до скарги не додано її копію з копією додатків по кількості заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (скарги) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (скарги) без руху.

За таких умов, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, надати суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України скаргу з її копією та копією доданих матеріалів по кількості заінтересованих осіб.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Носенка Володимира Михайловича - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний