Ухвала суду № 84680053, 02.10.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 рокуСправа № 634/1225/19 Провадження № 1-кс/634/599/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Нестеренко О.С.,

при секретарі – Дороніної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції Сотник С.М., про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння де мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вступити в статеві зносини зі своєю малолітньою сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Цього ж дня, біля 16 години, шляхом умовлянь та застосовуючи моральний тиск, реалізовуючи злочинний намір, достовірно усвідомлюючи тринадцятирічний вік малолітньої ОСОБА_3 , завів останню до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння в якому мешкає, де в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел на вступ в статеві зносини з особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, зняв з неї нижню білизну та розвернув її спиною до себе, спустив нижче колін свої штани та застосовуючи свої генеталії вагінально проник в тіло малолітньої ОСОБА_3 , при цьому здійснив декілька рухів своїми генеталіями, але статевий акт не завершив, так як був помічений своєю дружиною ОСОБА_4 .

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово – психологічної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі, зокрема щодо психічного стану підозрюваного.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 107, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції Сотник С.М., про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які основні індивідуально-психологічні особливості притаманні потерпілій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. В. Бучки Сахновщинського р-ну Харківської області?

- Чи здатна потерпіла ОСОБА_3 , виходячи з рівня її розумового розвитку, вікових, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та чинити опір?

- Чи має потерпіла ОСОБА_3 підвищену схильність до фантазування та навіювання?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" матеріали кримінального провадження 12019220420000380 від 06.09.2019 року.

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: