Ухвала суду № 84679421, 01.10.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.10.2019

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2019 року Справа № 642/5307/18;

Провадження №2-с/642/59/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, п/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДРПОУ 35588643) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2016 по 01.09.2018 у розмірі 871 грн. 42 коп., з яких: 657 грн. 01 коп. - сума основної заборгованості; 171 грн. 64 коп. - інфляційні витрати; 42 грн. 77 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, п/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДРПОУ 35588643) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2016 по 01.09.2018 у розмірі 871 грн. 42 коп., з яких: 657 грн. 01 коп. - сума основної заборгованості; 171 грн. 64 коп. - інфляційні витрати; 42 грн. 77 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.11.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс».

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк подання заяви про скасування судового наказу заявниками не пропущено.

Крім того, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України / в редакції з 15.12.2017 року/ у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 07 листопада 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, п/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДРПОУ 35588643) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2016 по 01.09.2018 у розмірі 871 грн. 42 коп., з яких: 657 грн. 01 коп. - сума основної заборгованості; 171 грн. 64 коп. - інфляційні витрати; 42 грн. 77 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв