Ухвала суду № 84679135, 01.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/833/19

Провадження № 1-кп/639/281/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Чижиченко Д.В.. за участю секретаря – Косенко С.М., прокурора – Касьяненка Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» залишено без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 15 травня 2019 року.

Так, на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М. в якому остання просить уточнити вищевказаний вирок в частині дати відрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , оскільки останнього було затримано 14.05.2019 року о 10 год. 00 хв.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти уточнення вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно протоколу про затримання від 14.05.2019 року засуджений ОСОБА_1 був затриманий 14.05.2019 року о 10 год. 00 хв.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 14.05.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Чижиченко