Вирок № 8467913, 18.06.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-269/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2009 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Хапковой О.Н.

с участием прокурора: Гущина П.П.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об охране труда» № 2694 - XII с изменениями и дополнениями:

Условия труда на рабочем месте, безопасность технологических процессов, машин, механизмов, оборудования и других средств производства, состояние средств коллективной и индивидуальной защиты, которые используются работником, а также санитарно-бытовые условия должны отвечать требованиям законодательства.

Работник имеет право отказаться от порученной работы, если создалась производственная ситуация, опасная для его жизни и здоровья, а также для людей, которые его окружают, для производственной среды или окружающей среды. Он обязан немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю или работодателю. Факт наличия такой ситуации при необходимости подтверждается специалистами по охране труда предприятия с участием представителя профсоюза, членом которого является, или уполномоченного работника, лица по вопросам охраны труда (если профессиональный союз на предприятии не создавался), а также страхового эксперта по охране труда.

Согласно ст. 14 Закона Украины «Об охране труда» №2694-ХП с изменениями и дополнениями «.. .работник обязан:

заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания на территории предприятия;

знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты;

Работник несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований...».

Согласно ст. 18 Закона Украины «Об охране труда» №2694-ХП с изменениями и дополнениями «Не допускаются к работе работники, в том числе должностные лица, которые не прошли обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда».

Согласно п. 2.20 должностной инструкции мастера производственного участка металлоконструкций заготовительного производства ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ» (код КП 1222.2) от 27.03.07 мастер производственного участка металлоконструкций ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ» обязан обеспечивать безопасную организацию работ, соблюдения трудящимися требований, правил и инструкций по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, технологических инструкций, а так же трудовой и производственной дисциплины.

Согласно приказа генерального директора ОАО «ХТЗ» № 659 от 28.11.03 ОСОБА_2 переведен на должность мастера производственного участка металлоконструкций заготовительного производства ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ»

03.09.07 работая в смену с 15-30 часов до 24-00 часов в ремонтно-механическом цеху ОАО «ХТЗ», расположенном по адресу: г. Харцызск, ул. Патона 9, мастер производственного участка металлоконструкций заготовительного производства ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ» ОСОБА_2, поручив электросварщику ручной сварки ОСОБА_3 и электросварщику на автоматических и полуавтоматических машинах ОСОБА_4 выполнение работ, которые, согласно п.1 приказа Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 26.01.05 №15 являются работами с повышенной опасностью, будучи лицом обязанным соблюдать правила безопасности на производстве, при выполнении работ с повышенной опасностью, должен был и мог предвидеть наступления общественно-опасных последствий в виде гибели ОСОБА_3, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение в результате своих преступных действий, в нарушение ст. ст. 6, 14, 18 Закона Украины «Об охране труда» в части несоблюдения требований законодательства по безопасности технологических процессов, машин, механизмов, оборудования и других средств производства; невыполнения требований нормативно-правовых актов по охране труда, а так же в части допуска к выполнению работ с повышенной опасностью работника, не имеющего соответствующей квалификации и п.2.20 должностной инструкции мастера производственного участка металлоконструкций заготовительного производства ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ» (код КП 1222.2) не обеспечил надлежащий контроль за ОСОБА_3 в части соблюдения трудящимися требований, правил и инструкций по охране труда, трудовой и производственной дисциплины. В результате допущенных ОСОБА_2 нарушений, ОСОБА_3, в следствии ослабления за ним контроля, самостоятельно изменил угол наклона планшайбы, то есть не имея соответствующей квалификации для работы на наплавочной установке фактически был к ней допущен, что привело к выпадению из планшайбы сегмента формовочного валка, который смертельно травмировал ОСОБА_3

Вследствие допущенных ОСОБА_2 нарушений Закона Украины «Об охране труда» и должностной инструкции мастера производственного участка металлоконструкций заготовительного производства ремонтно-механического цеха ОАО «ХТЗ» (код КП 1222.2), потерпевшему ОСОБА_3, согласно акта судебно-медицинского исследования от 28.09.07 года № 253, причинены множественные вдавленные переломы костей свода и оснований черепа с деформацией черепа, размозжение и сдавливание вещества головного мозга, от чего последний скончался на месте.

Подсудимые ОСОБА_2 виновными себя признал полностью, но давать показания в судебном заседании отказался в связи с давностью событий.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 272 ч.2 УК Украины, поскольку он нарушил правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, будучи лицом, которое обязано их соблюдать, что повлекло гибель человека.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с.Якубенко Ю.Н. в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (83102, г.Донецк, ул.Ливенка-4), (р/с 35224001000122, МФО 834016, код ОКПО 02883147 банк ГУГК в Донецкой области) расходы за проведение инженерно-технической экспертизы в сумме 987, 00 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.