
Справа № 610/2834/18
Провадження № 1-кп/610/37/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової І.В.,
прокурора – Устименко І.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, оскільки потерпілий проживає у с. Дублянка Краснокутського району Харківської області.
Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Вважав за необхідне допитувати потерпілого безпосередньо у Балаклійському районному суді Харківської області.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Беручи до уваги, що потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 проживає за межами Балаклійського району Харківської області, а саме у с. Дублянка Краснокутського району Харківської області, з яким відсутнє пряме транспортне сполучення, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Наступне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Краснокутського районного суду Харківської області (62002, Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є потерпілий ОСОБА_2 .
Доручити службовій особі Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити явку потерпілого ОСОБА_2 до приміщення суду, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати до Краснокутського районного суду Харківської області.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 84678807, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2834/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: