Ухвала суду № 84678614, 02.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11999/19

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» , в якому просив зобов`язати РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» привести особовий рахунок № 15504048 відповідно до чинного законодавства або виконати вимоги с.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20 лютого 2003 року № 554-IV. Позовна заява ОСОБА_1 була подана без визначення предмету позову, але на підставі Закону України " Про захист прав споживачів" .

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви .

Ухвалою Рівненського міського суду від 15.08.2019 року відкрите спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі , розгляд якої призначено в судове засідання на 10-00 год 02.10.2019 року з викликом сторін.

Відповідач РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» подали до суду письмовий відзив, заяву про закриття провадження у справі.

Від позивача до суду подано відповідь на відзив та на заяву про закриття провадження, заява про виклик свідка та заява проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Вказану заяву обґрунтовує тим, що справа має для нього велике значення та потребує виклик свідка.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження , суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.7 частина 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду було відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін, які відповідно до ч.8 ст. 279 у судовому засіданні мають право надати усні пояснення та показання свідків.

Окрім того, згідно з положенням п.5 ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

Замінити засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про зобов`язання вчинення дій, для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09-00 год. 13.11.2019 р. з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас