Ухвала суду № 84678498, 02.10.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/799/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

за участі: прокурора - Романюка М.С.

представника потерпілої адвоката Максимчука В.М.

захисника Волошина М.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

встановив

27 червня 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР за № 12019180000000053 від 08.03.2019.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, яке було відкладене.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілої Максимчук В.М. в підготовчому судовому засіданні раніше подав заяву про усунення недоліків позовної заяви своєї довірительки просив суд прийняти позовну заяву після усунення недоліків до розгляду, визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши подану позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, вважає про наявність підстав для прийняття поданої позовної заяви до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно до ст.61 КПК України- цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, та яка в порядку, встановленим цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про обсяг та порядок дослідження доказів,щодо якого заперечень не надійшло, вважає, що слід доручити складення досудової доповіді представнику органу пробації відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши прокурора, представника потерпілої адвоката Максимчука В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Волошина М.К., вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Острозькому районному суду Рівненської області.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 128, 314-316 КПК України,-

ухвалив

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , Рівненську дирекцію ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", м.Рівне вул. Чорновола,70, 33000, цивільними відповідачами по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рівненської дирекції ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 19 листопада 2019 о 10 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Романюка М.С., потерпілу ОСОБА_2 , представника потерпілої Максимчука В.М., захисника Волошина М.К., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника цивільного відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.9 Закону України "Про пробацію", зобов`язати Острозький РС філії Державна установа “Центр пробації” у Рівненській області надати в судове засідання досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права і обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, Закону України «Про пробацію».

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали, в частині складання досудової доповіді, доручити начальнику Острозького РС філії Державна установа “Центр пробації” у Рівненській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.