
Справа № 551/655/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
02 жовтня 2019 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі – Барабан Ю.С.., з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кріль О.В., представника відповідача ТОВ « Альміра» - адвоката Гниди Ф.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Альміра», компанії ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED Lampousas str., 1, 1095, Nicosia (г. Нікосія), Cyprus (Республіка Кіпр), реєстраційний номер (Registration number), HE 284777, уповноважений представник в Україні ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 05.07.2019 року,. звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами.
Ухвалою Шишацького районного суду від 15.07.2019 року було відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 15-00 годин 02 жовтня 2019 року, відповідач 1 ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду клопотання про призначення по справі судово – почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що договору про переведення боргу від 02.05.2019 року з позивачем ОСОБА_1 він не підписував, підпис у вказаному договорі йому не належить, а спростувати іншим чином, крім проведення судово - почеркознавчої експертизи, що підпис у вказаному договорі йому не належить не є можливим.
Представник відповідача 3 . компанії ALMIRA HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED Lampousas str., 1, 1095, Nicosia (г. Нікосія), Cyprus (Республіка Кіпр), ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без її участі, суду повідомила, що з клопотанням ОСОБА_2 вона ознайомлена, просила суд задовольнити клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кріль О.В. та представник ТОВ « Альміра» - адвокат Гнида Ф.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо призначення по справі судово – почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача 1 ОСОБА_2 про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення, оскільки для встановлення факту чи дійсно ОСОБА_2 договору про переведення боргу від 02.05.2019 року з позивачем ОСОБА_1 не підписував, необхідні спеціальні пізнання, а тому по даній справі необхідно призначити вказану експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
Керуючись ст.ст. 43, 76.78, 103,104,107,108,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача 1 ОСОБА_2 , про призначення судово – почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити по даній справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса ( 36004, м. Полтава, вул. Чураївни 1/1).
На вирішення судово – почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання.
1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору про переведення боргу від 02.05.2019 року ОСОБА_2 , чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис в оригіналі договору про переведення боргу від 02.05.2019 року з наслідуванням підпису ОСОБА_2 ?
3. Коли саме виконано підпис в оригіналі договору про переведення боргу від 02.05.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 551/655/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача1 ОСОБА_2 роз`яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 для проведення експертизи оригінал договору про переведення боргу від 02.05.2019 року, який він повинен подати до суду до 15.10.2019 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 84678186, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/655/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: