Ухвала суду № 84678137, 01.10.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/831/19

Провадження №2/547/401/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (далі - КП «Кременчукводоканал») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 3520 грн. 41 коп.; індексу інфляції у розмірі 426 грн.32 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 152 грн. 95 коп.. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, як власник квартири АДРЕСА_1 отримував відповідні житлово-комунальні послуги, про що свідчить здійснення ним їх оплати та підтверджується випискою із особового рахунку, а тому відсутність підписаної відповідачем заяви-приєднання до договору про надання послуг постачання холодної води та водовідведення не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана КП «Кременчукводоканал» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

1) зазначення повної адреси місцезнаходження позивача, як юридичної особи; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України щодо відповідача; відомих номерів засобів зв`язку відповідача; адреси електронної пошти сторін (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України);

4) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) найменування області за місцезнаходженням відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України щодо відповідача; відомі номери засобів зв`язку відповідача та адреси електронної пошти сторін або підтвердження про їх відсутність чи не обізнаність про їх наявність позивача;

2) докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зокрема, щодо: 1) користування саме відповідачем ОСОБА_1 комунальними послугами з водопостачання за адресою: АДРЕСА_2 за відсутності підписаної ним анкети-заяви про приєднання до договору про надання послуг постачання холодної води та водовідведення; наявності зовсім іншої адреси його зареєстрованого місця проживання, а також не підтвердження вказаної обставини доданою до позовної заяви випискою із особового рахунку № НОМЕР_1 про здійснення оплати наданих позивачем послуг, в якій зазначений проживаючим за вказаною адресою ОСОБА_2 , та, як наслідок, поширення дії норми п.1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» щодо обов’язку оплатити житлового-комунальні послуги лише на тих споживачів, які фактично користувались ними; 2) надання саме позивачем КП «Кременчукводоканал» послуг постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) наявності відповідних документів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 з надання послуг за адресою: АДРЕСА_2 та ідентифіковано як споживача вказаних послуг саме ОСОБА_1 ; 4) наявності укладеного між сторонами договору про надання послуг постачання холодної води та водовідведення та в якій саме формі;

3) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або про їх не проведення;

4) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.2 ст.60 ЦПК України під час розгляду справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла 18-річного віку, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Суддею встановлено, що відповідно до змісту позовної заяви, представником позивача КП «Кременчукводоканал» за довіреністю, який підписав позовну заяву, вказаний перший заступник директора ОСОБА_3 ..

До позовної заяви додана копія довіреності №01/8733 від 14.11.2018 року на ім’я Піскового О.С., яка видана КП «Кременчукводоканал» в особі директора ОСОБА_4 ..

Разом з тим, до позовної заяви представником позивача не було додано жодного документа (зокрема, копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу зі статуту підприємства), що підтверджують відповідні повноваження ОСОБА_4 , який видав та підписав довіреність на ім’я представника Піскового О.С..

З огляду на викладене, представнику позивача необхідно надати до суду письмові докази на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність №01/8733 від 14.11.2018 року, а саме: директора КП «Кременчукводоканал» ОСОБА_5 В ОСОБА_6 І. уповноважувати інших осіб на представництво інтересів товариства. При цьому суд роз’яснює, що усунення вказаного недоліку потребує надання копій документів саме на підтвердження повноважень ОСОБА_4 , який зазначений в довіреності представника ОСОБА_3 , уповноважувати його на представництво інтересів підприємства, а не подання до суду оригіналу самої довіреності №01/8733 від 14.11.2018 року.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ст.123, ч.3 ст.124, ч.1 ст.185 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена з дотриманням визначеного законом процесуального строку.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова