Ухвала суду № 84678071, 02.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.10.2019 Справа № 554/8816/19

Провадження № 1-кс/554/14478/2019

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Мухи Оксани Юріївни у кримінальному провадженні №12019170000000223 від 20.06.2019 за ч.3. ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні Гадяцької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04057635), розташованої за адресою Полтавська область, місто Гадяч, вул. Лесі Українки, будинок 2, із можливістю вилучення оригіналів розпоряджень (рішень), погоджених проектів розпоряджень шляхом візування керівниками структурних підрозділів райдержадміністрації, інших органів, першим заступником голови, заступниками голови та керівником апарату райдержадміністрації, інформаційно-аналітичних довідок, протоколів узгоджувальних нарад та робочих зустрічей, доповідних записок, довідок про погодження проекту розпорядження, протоколів узгодження позицій, пояснювальних записок до проекту розпорядження, зауважень та висновків юридичного відділу до проектів, договорів користування (оренди), додаткових угод, додатків до договорів, актів прийому-передачі, проектів з благоустрою, документів, які підтверджують факти оплати за користування земельними ділянками, журналів реєстрації розпоряджень, договорів, інших документів, що стосуються передачі Гадяцькою державною адміністрацією в користування земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Гадяцького району Полтавської області, в т.ч. СТОВ «АГРОСТИЛЬ», СТОВ «ФОКУСАГРО», ТОВ «Інтер А», ТОВ «ЄВРОБУД - СТРОЙ», ТОВ «Торгпостач-плюс», у період з 01.01.2016 по термін дії ухвали. Розгляд даного клопотання в суді прохали провести без участі представників Гадяцької РДА.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170000000223 від 20.06.2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом вчинення протиправних дій з боку службових осіб Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області та інших посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування Гадяцького району Полтавської області, що пов`язані із привласненням, розтратою майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у сферах розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної або комунальної власності та використання коштів державного бюджету під час закупівлі товарів та послуг із рядом суб`єктів господарювання, які мали місця на протязі 2018-2019 роках.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 надійшла заява голови громадської організації «Полтавська обласна аграрна палата» ОСОБА_1 , у якій він прохає перевірити законність передачі Гадяцькою районною державною адміністрацією в оренду земельних ділянок суб`єктам господарювання СТОВ «АГРОСТИЛЬ», СТОВ «ФОКУСАГРО», ТОВ «Інтер А», ТОВ «ЄВРОБУД - СТРОЙ», ТОВ «Торгпостач-плюс».

З метою перевірки даних, викладених у заяві голови громадської організації «Полтавська обласна аграрна палата» ОСОБА_1 , стосовно перевірки законності передачі Гадяцькою районною державною адміністрацією в оренду земельних ділянок суб`єктам господарювання СТОВ «АГРОСТИЛЬ», СТОВ «ФОКУСАГРО», ТОВ «Інтер А», ТОВ «ЄВРОБУД - СТРОЙ», ТОВ «Торгпостач-плюс», виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, що перебувають у володінні Гадяцької районної державної адміністрації.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження або спростування факту неправомірних дій з боку працівників Гадяцької районної державної адміністрації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучити їх оригінали, для проведення в подальшому судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчим не зазначено для яких саме експертиз необхідні оригінали документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Юрченку Павлу Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Сухині Владиславу Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Корнійчуку Артуру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Лиховиду Руслану Ігоревичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Перерві Альоні Ігорівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Ільїній Жанні Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Зацеркляному Максиму Вікторовичу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні Гадяцької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04057635), розташованої за адресою Полтавська область, місто Гадяч, вул. Лесі Українки, будинок 2, із можливістю вилучення належним чином завірених копій розпоряджень (рішень), погоджених проектів розпоряджень шляхом візування керівниками структурних підрозділів райдержадміністрації, інших органів, першим заступником голови, заступниками голови та керівником апарату райдержадміністрації, інформаційно-аналітичних довідок, протоколів узгоджувальних нарад та робочих зустрічей, доповідних записок, довідок про погодження проекту розпорядження, протоколів узгодження позицій, пояснювальних записок до проекту розпорядження, зауважень та висновків юридичного відділу до проектів, договорів користування (оренди), додаткових угод, додатків до договорів, актів прийому-передачі, проектів з благоустрою, документів, які підтверджують факти оплати за користування земельними ділянками, журналів реєстрації розпоряджень, договорів, інших документів, що стосуються передачі Гадяцькою державною адміністрацією в користування земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Гадяцького району Полтавської області, в т.ч. СТОВ «АГРОСТИЛЬ», СТОВ «ФОКУСАГРО», ТОВ «Інтер А», ТОВ «ЄВРОБУД - СТРОЙ», ТОВ «Торгпостач-плюс», у період з 01.01.2016 по 02.10.2019.

Зобов`язати службових осіб Гадяцької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04057635) надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх належним чином завірені копії органу досудового розслідування.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник