Ухвала суду № 84678065, 01.10.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1267/19

№ пров. 1-кп/544/216/2019

Номер рядка звіту 90

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Чеботарьової Л.В.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення - прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Погребського С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджанської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , українця, особи без громадянства, освіта базова загальна середня, утриманців не має, непрацюючого, розлученого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

-24.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн, який було сплачено 20.11.2018,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в :

26.09.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019170290000309 від 09.09.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26.09.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від підписаної угоди про примирення, заявили клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінального провадження за обвинувченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, посилаючись при цьому на відсутність підстав, щодо обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні уважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, в тому числі щодо зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно п. 3, 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи, що потерпілі у підготовчому судовому засіданні відмовилися від затвердження угоди про примирення укладеної 23 вересня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019170290000309 від 09.09.2019, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної 23 вересня 2019 року між потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі захисника Орла Володимира Івановича у кримінальному провадженні № 12019170290000309 від 09.09.2019.

Кримінальне провадження продовжити розглядати у загальному порядку.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 16 год 00 хв 10 жовтня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Доручити Пирятинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 16 год 00 хв 10 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська