Ухвала суду № 84677990, 27.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.09.2019 Справа № 554/7974/19

Провадження № 6/524/328/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1583/08 від 19.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник заступник начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чеверда Н. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1583/18 від 19 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районного у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, яке мотивувала тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці.

У судове засідання представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві радине з`явився, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_2 . прохала проводити її розгляд без участі їхнього представника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи, що передбачено вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2008 року по цивільній справі № 2-1583/08 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на рахунок ГУДКУ в Полтавській обл.., МФО 0831019, код ЄДРПОУ 03195317, ККД 41030600, р/р 35413018001274, - 2 137 грн. 17 коп. у відшкодування надмірно виплаченої грошової допомоги (а.с.2).

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2015 року УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради видано виконавчий лист № 2-1583/08 про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування надмірно виплаченої допомоги (а.с.17) , який було пред`явлено до виконання до Октябрського ВДВС ПМУЮ.

Постановою державного виконавця Яковенко Я.А. від 28.12.2015 виконавчий лист № 2-1583/08 від 19.05.2015 повернуто стягувану - УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради (а.с.14).

На запит заступника начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за Вих. №13-4587 від 11.06.2019 (а.с.6) начальником Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Щербою Д.М. 25.01.2019 за Вих. № 5247 повідомлено, що згідно даних спец розділу автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 25.01.2019 на виконанні перебувало виконавче провадження № 50448882, де боржником є ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 2-1583/08 від 19.05.2015, виданого Октябрським районним судом м. Полтави. 18.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 31.08.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність майна у боржника) та надіслано на адресу стягувача разом з виконавчим документом 30.12.2016 за Вих. № 56956 (а.с.7) .

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_3 зазначила, що на адресу УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради по теперішній час жодних постанов про повернення виконавчого документу та самого виконавчого листа виданого про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених державних коштів не надходило, можливо вони були втрачені при пересилці, тому прохала видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Із заяви заступника начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чеверди Н. вбачається, що виконавчий документ було втрачено при пересилці, а рішення суду про стягнення державних коштів не виконане.

Отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись пп.9 п.1,п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника УПСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Чеверда Н. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1583/08 від 19 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районного у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1583/08 від 19 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - 2 137 грн. 17 коп. у відшкодування надмірно виплаченої грошової допомоги

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко