Ухвала суду № 84677829, 02.10.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2268/19

Провадження № 1-кс/541/1275/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Куцин В.М. за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А., розглянувши заяву про самовідвід судді Городівського Олександра Андрійовича по клопотанню слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.09.2019 за № 12019170260000765, -

в с т а н о в и в:

01.10.2019 автоматичною системою документообігу в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського О.А. розподілено клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.09.2019 за № 12019170260000765.

02.10.2019 слідчим суддею Городівським О.А. подана заява про самовідвід, оскільки процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Миргородської місцевої прокуратури Орел О.І., яка є його дружиною.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження між Городівським Олександром Андрійовичем та Орел Оленою Іванівною зареєстровано шлюб 19 жовтня 2002 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя Городівський О.А., в провадження якого передано клопотання є членом сім`ї прокурора Орел О .І. , яка входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 75, 81, 82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського Олександра Андрійовича при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.09.2019 за № 12019170260000765, задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.09.2019 за № 12019170260000765, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин