Ухвала суду № 84676829, 20.09.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6139/18

н.п. 1-кп/415/234/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Зіньковської Ю.О.

прокурора Коваленко М.С.

захисника Гавриленка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області об`єднане кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стаханова Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 29 березня 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 129 КК України до 2 років позбавлення волі, 20 березня 2019 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185; ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В

У підготовчому судовому засіданні представник публічного обвинувачення - прокурор Коваленко М.С., висловила думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувальних актів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Гавриленко О.І., не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Від потерпілих до суду надійшли письмові заяви, в яких останні просили проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з долученими до них, відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувальних актва прокурору, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні від представника публічного обвинувачення - прокурора Коваленко М.С., надійшло письмове клопотання про застосування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вимоги клопотання обґрунтуванні тим, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, на думку сторони обвинувачення, на даному етапі провадження, існує ризик переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Заслухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання та навела підстави доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням на обвинуваченого ОСОБА_1 ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, думку обвинуваченого та його захисника - адвоката Гавриленка О.І., які не заперечували проти застосування запобіжного заходу, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, окрім випадків відвідування медичних установ, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження; не відлучатись з м. Лисичанська Луганської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, терміном на 2 місяці, тобто до 20 листопада 2019 року, що на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачено го ОСОБА_1 та відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 131, 181, 194, 314 - 316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240001281 від 30.05.2018, за №12018130240002153 від 06.09.2018, за № 12018130240002401 від 04.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185; ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 15 годину 00 хвилин 20 вересня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Коваленко М.С., про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, окрім випадків відвідування медичних установ, на строк 2 місяці, тобто по 20 листопада 2019 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження; не відлучатись з м. Лисичанська Луганської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко