Рішення № 84675484, 24.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2152/19

2/401/788/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 64 216,66 грн.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, щона виконанні у Світловодському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 10 вересня 2014 року яким, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх доходів до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач допустив прострочення зі сплати аліментів з 12 серпня 2014 року по 31 травня 2019 року в сумі 64216,66 грн., яка на даний час відповідачем не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції та оприлюднення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про дату, час та місце розгляду справи, яка є відкритою про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2014 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Із довідки №10701 виданої 03 червня 2019 року Світловодським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вбачається, що заборгованість по сплаті ОСОБА_2 , аліментів станом на 01 червня 2019 року становить 64 216,66 грн.(а.с.10).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові ВП ВС України від 25.04.2018 року № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст.196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом

На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 64216,66 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст. ст.180, 196 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 10 серпня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 64216 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

24.09.2019