Ухвала суду № 84675022, 01.10.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5335/19

1-кс/405/3039/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ТьорЄ.М., при секретарі Мишевець Т.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2019 року клопотання ПП «БОБРИНЕЦЬ -АГРО-К в особі ліквідатора ОСОБА_2 про скасування арешту майна та скасування заборони в порядку абзацу другого частини першої статті 174 КПК України задоволено частково.

Разом з цим, судом при постановлені повного тексту зазначеної ухвали в резолютивній частині судового рішення помилково не вказано, що ухвала оскарженню не підлягає. Натомість резолютивна частина, що оголошена після розгляду клопотання ПП "Бобринець -Агро-К" в особі ліквідатора ОСОБА_2 містить абзац, де вказано, що "Ухвала оскарженню не підлягає".

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі зазначених вище обставин, суд вважає, що резолютивна чатина повного тексту ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоградавід 20.09.2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2019 року по справі 405/5335/19, провадження 1-кс/405/3039/19, шляхом доповнення у повному тексті її резолютивної частини після абзацу в іншій частині відмовити - ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор