Ухвала суду № 84674744, 24.09.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/754/19

2/379/422/19

УХВАЛА

24.09.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Дахно І.М. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, заявив клопотання про витребування з Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 - № 16 НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Поліщук Р.А. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача обов`язковою та просить викликати для допиту в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник відповідача Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області при вирішенні клопотання про визнання обов`язкової явки позивача покладався на розсуд суду, стосовно виклику свідків – заперечував.

Представник позивача адвокат Дахно І.М. проти задоволення клопотання про виклик свідків заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи клопотання представника позивача, представника відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин справи, неможливість позивача самостійно подати такі докази, на які він посилаються як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, а показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Крім того, оскільки ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, то в цій частини клопотання теж підлягає до задоволення, а явку позивача слід визнати обов`язковою.

Крім того, судом у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 84, 91, 128, 222, 260, 261, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 255, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 13 листопада 2019 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати та допитати свідків:

ОСОБА_5 , проживаючого в с. Круті Горби Таращанського району Київської області;

ОСОБА_6 , проживаючу в с. Круті Горби Таращанського району Київської області;

ОСОБА_7 , проживаючу в с. Круті Горби Таращанського району Київської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Таращанської районної державної нотаріальної контори (09501, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 38) для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи № 16/2019 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 13 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін