Ухвала суду № 84674727, 01.10.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1065/19

1-кп/379/90/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

при секретарі судового засідання Різник Н.В.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: Калайди Ю.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

а також за участю:

потерпілої: ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 12019110290000214 щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, з середньо-технічною освітою, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого: 17.09.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але у зв`язку з важким матеріальним становищем у нього відсутня можливість укласти договір із адвокатом.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Вивчивши клопотання обвинуваченого про призначення захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року) кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню. З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4 а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: office.kyivreg@legalaid.kiev.ua) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 11 год 00 хв 17 жовтня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін