Рішення № 84674451, 30.09.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
363/2679/19
Номер документу
84674451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.09.2019 Справа № 363/2679/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просила визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабабуся позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2476 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3221889000:18:052:0904, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,3411 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221889000:18:038:0909, яка також знаходиться в АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , тобто своїй правнучці. Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті прабабусі є мати позивача ОСОБА_2 , яка є онукою померлої. Син прабабусі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших дітей у неї не було. Мати позивача ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин не зверталася, оскільки відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача. 24.06.2019 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Однак, державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщину та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного, змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської областіу судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без йог участі.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане 02.07.2019 року виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 9.

Позивач - ОСОБА_1 є правнучкою померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається, зокрема із земельної ділянки площею 0,2476 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3221889000:18:052:0904, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3411 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221889000:18:038:0909, яка також знаходиться в АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , тобто своїй правнучці, що підтверджується копією заповіту від 25.07.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області Довгополовою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 28.

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса є те, що позивачу не було відомо про наявність у померлої ОСОБА_3 спадкового майна, яке залишилося після її смерті.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ясногородська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358750, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Ясногородка, вул. Колективна, 20-А.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 84674451 ?

Документ № 84674451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84674451 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84674451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84674451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84674451, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 84674451, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84674451 відноситься до справи № 363/2679/19

Це рішення відноситься до справи № 363/2679/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84674205
Наступний документ : 84674459