
Справа № 359/1182/17
Провадження № 1-кп/359/41/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.,
при секретарі Шабановій В.М.,
за участю прокурора Шмаля В.В.,
під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 12016110100002469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
З 13.02.2017 року в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
При цьому встановлено, що у вище вказаній ухвалі не було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2019 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі у судовому засіданні та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 доставлений не був, причини невиконання приводу суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 та надання дозволу на затримання з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_1 , явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
З метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для надання ними пояснень в судовому засіданні необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Повторно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - в підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12016110100002469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6 на 15 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року, для участі у судовому засіданні та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі у судовому засіданні та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в судове засідання на 15 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин.
Встановити термін виконання приводу до 15 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.
Виконання примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 84674220, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: