Ухвала суду № 84673180, 02.10.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/15/19

Провадження № 1-в/935/72/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

із секретарем Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростишівського районного сектору з питань пробації Трифутіної Р. про заміну призначеного судом покарання стосовно засудженої вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.04.2019 за ч.1 ст.190, ч.ч.1,4 ст.358 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шахворостівка Коростишівського р-ну Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду звернулась начальник Коростишівського РС з питань пробації з даним поданням, в обґрунтування якого зазначила, що вироком Коростишівського районного суду від 04.04.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.190, ч.ч.1,4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили, отриманий органом пробації для виконання 15.05.2019. Надалі, на підставі подання органу пробації, Коростишівським районним судом Житомирської області 10.07.2019 постановлено ухвалу, якою ОСОБА_1 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу на десять місяців. Однак, станом на день звернення до суду з даним поданням Коростишівський районний сектор не отримав від засудженої підтверджуючих документів про сплату штрафу, на виклики засуджена не з`являється, отже, відсутня інформація про причини невиконання останньою вироку та відповідної ухвали про розстрочку сплати штрафу Коростишівського районного суду. З огляду на наведене, просить розглянути питання щодо заміни ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник Коростишівського РС з питань пробації не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить справу розглядати за її відсутності, подання підтримала.

В судове засідання прокурор Коростишівської місцевої прокуратури не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу за його відсутності, вважає, що відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі, проте, враховуючи положення ч.4 ст.539 КПК України, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, особову справу №06/2019 дійшов наступного.

Вироком Коростишівського районного суду від 04.04.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.190, ч.ч.1,4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Даний вирок набрав законної сили 07.05.2019, є чинним. Вказаний вирок прийнятий до виконання Коростишівським РС органу пробації 15.05.2019.

Відповідно до положень ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 10.07.2019 ОСОБА_1 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу рівними частинами на строк десять місяців.

У відповідності до положень ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Станом на час розгляду даного подання ОСОБА_1 не надано документів, підтверджуючих виконанням нею призначеного судом покарання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи №6/2019, зокрема листа в.о.старости Шахворостівського старостинського округу Харитонівської сільської ради №15 від 19.09.2019, ОСОБА_1 за місцем реєстрації : АДРЕСА_2 Копець Коростишівського р-ну не проживає; крім того, відповідне повідомлення уповноваженого органу пробації, як і попередньо ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.07.2019, направлені за місцем проживання засудженої, згідно матеріалів кримінального провадження, а саме: АДРЕСА_1 , повернулись з відміткою працівників «Укрпошти» - адресат вибув. Вказане дає підстави для висновку, що засуджена належним чином не повідомлена, як про наслідки невиконання вироку суду, так і щодо викликів її посадовими особами уповноваженого органу пробації, а також щодо вирішення питання про розстрочку сплати невиплаченої суми штрафу.

З огляду на наведене, враховуючи також те, що заміна призначеного покарання суттєво погіршує становище засудженої, суд дійшов до переконання про безпідставність подання начальника Коростишівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені подання начальника Коростишівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Рибнікова