Постанова № 84672588, 01.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
274/4158/19
Номер документу
84672588
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/4158/19 Провадження № 3/0274/1752/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі – Суд), розглянувши 01.10.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, клопотань ОСОБА_1 , телефонограм та інших документів, ОСОБА_1 достовірно відомо про те, що справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуває на розгляді у Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Між тим, у судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

За клопотаннями ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався.

Так, розгляд справи, призначений на 13.08.2019 р., було відкладено за заявою від 12.08.2019 р ОСОБА_1 , у якому він посилався на те, що має намір звернутись за правовою допомогою адвоката.

Розгляд справи, призначений на 10.09.2019 р., було відкладено за заявою від 09.09.2019 р ОСОБА_1 , у якому він посилався на те, що перебуватиме на роботі.

Розгляд справи, призначений на 25.09.2019 р., було відкладено за заявою від 25.09.2019 р ОСОБА_1 , у якому він посилався на те, що оскільки він госпіталізований до Бердичівської районної лікарні в травматологічне відділення.

30.10.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 30.09.2019 р., у якій він, посилаючись на те, що продовжує хворіти та перебувати на стаціонарному лікуванні, просить не розглядати справу за його відсутності.

На підтвердження двох останніх заяв ОСОБА_1 надано довідки Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Бердичівської районної ради, у яких вказано, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному (травматологічні ліжка) відділенні з 24.09.2019 р. та продовжує хворіти з діагнозом "забій поперекового відділу хребта, виражений больовий синдром".

При цьому ОСОБА_1 в жодній з заяв не повідомляв про свою невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане, на думку Суду, може свідчити про те, що ОСОБА_1 ухиляється від розгляду справи з метою уникнення можливого притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_1 не звернувся до адвоката для надання йому правової допомоги, на що посилався у своїй заяві від 12.08.2019 р., хоча мав на це більше, ніж півтора місяці.

Крім того, ОСОБА_1 не подав доказів того, що 10.09.2019 р. перебуватиме на роботі, на що посилався у своїй заяві від 09.09.2019 р., при цьому відповідно до відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення від 01.07.2019 р. серії ОБ № 039652, який підписаний ОСОБА_1 , останній не працює.

З урахуванням наведеного, а також того, що довідки, надані ОСОБА_1 на підтвердження перебування на лікуванні, не містять дати видачі та вихідного номеру, Суд оцінює ці довідки як доказ поважності неприбуття у судові засідання критично.

Враховуючи викладене, Суд, не зважаючи на положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи рівень суспільної небезпеки адміністративного правопорушення, за вчинення якого притягується до відповідальності ОСОБА_1 , поведінку останнього щодо неявки в судове засідання, приймаючи також до уваги наявні у справі докази, вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом з`ясовано, що 01.07.2019 р. о 22:15 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 74-А, ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VECTRA 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме – різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2019 р. серії ОБ № 039652, у якому ОСОБА_1 зазначив, що випив пива, керував автомобілем до аптеки, з порушенням згоден, письмовими поясненнями від 01.07.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовує до нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200,00 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, 130, 221, 268, 276, 280, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку IBAN : UA368999980000031111149006001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA928999980000031210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 84672588 ?

Документ № 84672588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84672588 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84672588 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84672588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84672588, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 84672588, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84672588 відноситься до справи № 274/4158/19

Це рішення відноситься до справи № 274/4158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84672581
Наступний документ : 84672590