Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
19.11.09 р. Справа № 23/123
за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890)
до Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від кредиторів - Бульбаков Є.О., довіреність від 17.07.2009 року № 23202/10/20 (Кременчуцька ОДПІ), Тищенко Н.А., довіреність від 11.11.2009 року № 1329 (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Кременчуці), Жовковський В.М., довіреність від 28.10.2008 року № 375 (АБ "Київська Русь")
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - арбітражний керуючий Купрієнко М.В.
Суть справи: Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.
На виконання вимоги п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 02.11.2009 року розпорядник майна надав лист вх. № 015134д від 17.11.2009 року (залучений до матеріалів справи) в якому повідомив суду, що ДП "Любич -Кременчук", його керівні органи та бухгалтерські документи за юридичною адресою підприємства відсутні, що унеможливлює проведення аналізу фінансово-майнового стану боржника та надання балансу підприємства станом на 01.11.2009 року.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду від 02.11.2009 року, що направлялася боржнику за його місцезнаходженням: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20 (про що свідчить Витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 09.01.2009 року, наданий державним реєстратором Кременчуцької міської ради), повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою ДП "Любич Кременчук вибув".
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 24.11.2008 року за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" (ДП "Любич-Кременчук") (код ЄДРПОУ 30566269) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 12.03.2009 року розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Купрієнка М.В., на якого згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.
Також ухвалою суду від 12.03.2009 року ініціюючого кредитора - Кременчуцьку ОДПІ зобов’язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Любич-Кременчук" та зобов’язано розпорядника майна скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Любич-Кременчук" була вміщена в газеті "Голос України " № 73 від 23.04.2009 року.
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тридцятиденний термін до господарського суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують, направили ряд кредиторів. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів відповідно до якого загальна сума визнаних судом кредиторських вимог склала 13 083 268,52 грн.
На зборах комітету кредиторів ДП "Любич-Кременчук", які відбулися 20.10.2009 року, комітетом кредиторів (склад комітету кредиторів затверджено протокольним рішенням загальних зборів кредиторів ДП "Лубич-Кременчук" від 09.10.2009 року ) одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника - ДП "Любич-Кременчук" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Купрієнка М.В.
Відповідне клопотання голови комітету кредиторів - АБ "Полтава-банк" (від 20.10.2009 року № б/н) та Протокол засідання комітету кредиторів ДП "Любич-Кременчук" від 20.10.2009 року розпорядником майна в суд представлені.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.
Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до довідки КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 61/434 від 29.01.2008 року в м.Кременчуці у боржника нерухоме майно не зареєстровано.
Відповідно до довідки Кременчуцького РЕП № 259 від 30.01.2008 року у боржника відсутні зареєстровані автотранспортні засоби.
Листом розпорядника майна (вх. № 015134д від 17.11.2009 року) відповідно до якого боржник та його керівні органи за юридичною адресою підприємства: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20 не знаходяться. Відсутність боржника за своїм місцезнаходженням також підтверджується і довідкою державного реєстратора Виконкому Кременчуцької міської ради станом на 09.01.2009 р. за № 283714, відповідно до якої 22.12.2008 р. державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою ( Запис № 10 ).
До матеріалів справи залучений кредитний договір № 4705-47.2-03 ( а.с 46-50 т.2) , укладений 29.03.2006 р. між конкурсним кредитором - Акціонерним Банком "Київська Русь" та боржником - ДП "Любич-Кременчук" . В забезпечення даного кредитного договіру між Акціонерним Банком "Київська Русь" та ДП "Любич-Кременчук" укладено договір іпотеки від 03.04.2006 р., відповідно до умов якого на забезпечення виконання основного зобов"язання Іпотекодавець - ДП "Любич-Кременчук" передає в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно - комплекс будівель консервно - сушильного заводу розташований за адресою : Житомирська обл. Червоноармійський район, с.Курне, вул. Заводська ,1, що належить Позичальнику - ДП "Любич-Кременчук" на підставі договору купівлі - продажу , посвідченого 26 серпня 2004 р. Червоноармійською Державною нотаріальною конторою
( номер за реєстром № 1891 )( зареєстровано право власності в Київському міському БТІ та реєстрації права власності за реєстровим № 161) ( п. 2.1 Договору Іпотеки). Сторонами Договору іпотеки оцінено предмет іпотеки в 2 301 246 грн. ( п.2.5 Договору Іпотеки).
Вищевказана вартість заставного майна боржника та відомості щодо відсутності інших майнових активів у боржника унеможливлюють задоволення вимог кредиторів згідно затердженого судом реєстру вимог кредиторів ДП "Любич-Кременчук" в загальному розмірі 13 083 268,52 грн. за рахунок майнових активів боржника.
Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.
Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.
Таким чином, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ДП "Любич-Кременчук" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Для виконання функцій ліквідатора ДП "Любич-Кременчук" відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів від 20.10.2009 року (Протокол зборів комітету кредиторів ДП "Любич-Кременчук") суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Купрієнка М.В. (ліцензія серії № 307512 від 31.05.2007 року ).
В судовому засіданні арбітражний керуючий Купрієнко М.В. щодо призначення його ліквідатором ДП "Любич-Кременчук" не заперечує.
Крім того, через канцелярію господарського суду від розпорядника майна Купрієнка М.В. надійшло клопотання (вх. № 013754 від 22.10.2009 року) про затвердження йому додаткової винагороди в розмірі 10% від суми реалізації майна Дочірнього підприємства "Любич-Кременчук" в тому числі і заставного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343 - ХІІ (далі по тексту - Закон № 2343) провадження у справах про банкрутство регулюється названим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. При цьому, названий Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 13 ст. 3-1 Закону України № 2343 кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Суд встановив, що комітетом кредиторів ДП "Любич-Кременчук" (Протокол зборів комітету кредиторів ДП "Любич -Кременчук" від 20.10.2009 року) арбітражному керуючому Купрієнку М.В. встановлена додаткова винагорода в розмірі 10% від суми реалізації майна ДП "Любич-Кременчук" в тому числі і заставного майна.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно боржника , що є предметом застави , включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Отже, з огляду на вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Купрієнка М.В. про затвердження йому додаткової винагороди в розмірі 10% від суми реалізації майна ДП "Любич-Кременчук" в тому числі і заставного майна підлягає задоволенню частково в розмірі 10% від суми реалізації майна боржника.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1) Визнати банкрутом Дочірнє підприємство "Любич-Кременчук" (39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, б. 158, кв. 20, код ЄДРПОУ 30566269).
2) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Купрієнка Миколу Володимировича (ліцензія серії № 307512 від 31.05.2007 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3) Затвердити арбітражному керуючому Купрієнку Миколі Володимировичу додаткову винагороду згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в розмірі 10% від суми реалізації майна ДП "Любич-Кременчук" .
4) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5) Зобов’язати ліквідатора в п’ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об’яву про визнання ДП "Любич-Кременчук" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.
8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
9) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
10) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.
11) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.
13) Протягом п'ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.
14) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 19.11.2010 року, засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 28.01.2010 року на 9 год. 00 хв.. Ліквідатору до першого звіту залучити довідку державного реєстратора про включення підприємства - банкрута до ЄДР.
15) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.
16) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Купрієнку М.В., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, банку.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 8467254, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/123. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: