Ухвала суду № 84671793, 01.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15790/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

про стягнення податкового боргу в розмірі 3 025 225,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" про стягнення податкового боргу в розмірі 3 025 225,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 19 жовтня 2018 року позивачу було повідомлено про те, що вимоги на суму 5 188 454,70 грн буде включено до передавального акту, що підтверджується листом КП "Господар Дарницького району міста Києва".

З вказаного листа вбачається, що комісією з реорганізації КП "Господар Дарницького району міста Києва" було розглянуто заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання його кредитором від 25 вересня 2018 року №29387/9/26-15-17-05-19 щодо прийняття та включення до реєстру вимог кредиторів зобов`язання на суму 5 188 454,70 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

На підставі зазначеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчену копію заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання його кредитором від 25 вересня 2018 року №29387/9/26-15-17-05-19 щодо прийняття та включення до реєстру вимог кредиторів зобов`язання на суму 5 188 454,70 грн та детальний розрахунок кредиторської вимоги у сумі 5 188 454,70 грн, яка була зазначена у вказаній заяві;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Господар Дарницького району міста Києва" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчену копію заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання його кредитором від 25 вересня 2018 року №29387/9/26-15-17-05-19 щодо прийняття та включення до реєстру вимог кредиторів зобов`язання на суму 5 188 454,70 грн;

- належним чином засвідчену копію передавального акту, до якого була включена кредиторська вимога Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Попередити сторін, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова