
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10268/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів при виконанні судового доручення Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі №420/169/19 за позовом фермерського господарства "Стоянов А.А." до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року в адміністративній справі № 420/169/19, якою доручено Окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідків:
- ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2019 від Державної прикордонної служби України було витребувано інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року.
Однак, витребуваної судом інформації надано не було, у зв`язку з відсутністю дати народження ОСОБА_5 .
20.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України, а саме інформації, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи наразі наявність інформації щодо дати народження ОСОБА_5 наявні підстави для отримання інформації щодо перетину ним державного кордону.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 77,80,248,226 КАС України, Окружний адміністративні суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
3. В іншій частині клопотання - відмовити
6. Витребувані документи подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали;
7. У разі неможливості надання витребуваних судом доказів чи їх відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 84671778, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10268/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: