Ухвала суду № 84671606, 30.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 року м. Київ № 640/14472/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить: зобов`язати Пенсійний фонд зарахувати позивачу стаж як приватному підприємцю з січня 2012 року по квітень 2012 року (включно), з вересня 2008 року по грудень 2008 року (включно) з січня 2009 року по грудень 2009 року (включно), з січня 2010 року по червень 2010 року (включно) і перерахувати пенсію враховуючи зазначений стаж; зобов`язати Пенсійний фонд перерахувати позивачу пенсію з березня 2019 року , застосувавши при перерахунку величину оцінки страхового стажу (Вс) 1,35%; зобов`язати Пенсійний фонд перерахували позивачу пенсію застосувавши стаж і коефіцієнт страхового стажу (Кс): з 01 вересня 2008 року - 32 роки 5 місяців і 19 днів або 389 місяців і 18 днів, а коефіцієнт стажу (Кс) - 0,43763, з 13 травня 2016 року 35 років 5 місяців і 13 днів або 425 місяців і 12 днів, а коефіціент страхового стажу (Кс) - 0,47813; з 01 січня 2018 року - 37 років 2 місяці і 28 днів або 446 місяців і 27 днів, а коефіцієнт страхового стажу (кс) - 0,50175.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 768,40 гривень;

- належним чином завірених копій письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги, відповідно до кількості сторін.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення на адресу, зазначену ним у позовній заяві.

Однак, до Окружного адміністративного суду міста Києва повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку "причини повернення за закінченням терміну зберігання". Тобто, поштове відправлення не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Також, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху направлена Окружним адміністративним судом міста Києва до Єдиного державного реєстру судових рішень 08 серпня 2019 року та оприлюднена 08 серпня 2019 року.

За таких підстав та враховуючи положення частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 вважається такою, що отримала копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 07 серпня 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 вересня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07 серпня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко