Ухвала суду № 84671576, 23.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2019 року м. Київ №640/17659/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіч" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки зазнача-ючи співвідповідачем Головне управління ДПС у м. Києві, позовних вимог до нього не зазначено, при цьому оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені саме Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Суд зауважує, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) зареєстроване 30.07.2019.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) перебуває в стані припинення з 01.08.2019, тобто, як юридична особа не ліквідоване і продовжує існувати на даний час та здійснювати повноваження і виконувати функції до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 22.07.2019 у справі №9901/799/18 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/83304315), у постанові від 19.02.2019 у справі №826/2278/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/79997751), у постанові від 10.04.2019 у справі №826/28014/15 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81047094).

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, встанов-лених п.п. 4, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху і встановлення позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіч".

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про зали-шення позовної заяви без руху для подання до суду нової позовної заяви та її копії для відповідача (-чів), приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- привести суб`єктний склад відповідачів відповідно до змісту заявлених позовних вимог або зазначити позовну вимогу до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, належним чином обґрунтувавши її.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко