Рішення № 8467094, 19.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2009                     Справа № 3/118-09

За позовом Комунального підприємства “Кременчукводоканал”Кременчуцької міської ради, 39602, м. Кременчук, пров. Г.Бресту, 35 “а”

До відповідача Мале колективне підприємство “Фірма “Гарпун”, 39600, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 29

Про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 40 348, 56 грн., в т.ч. 32 261, 48 грн. - основний борг за умовами договору на послуги водопостачання та водовідведення №1451 від 01.12.2005р.. 4 662. 32 грн. - втрати грошових коштів від інфляції та 3 424,76 грн. - пеня

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                    Дрозд О.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача          відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.10.2009р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність виконання відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Суть спору: Стягується 40348, 56 грн., в т.ч. 32261, 48 грн. - основний борг за умовами договору на послуги водопостачання та водовідведення №1451 від 01.12.2005р.. 4662. 32 грн. - втрати грошових коштів від інфляції та 3424,76 грн. - пеня

Відповідач відзив на позов не надав, двічі представництво в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи (в матеріалах справи наявне поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 02.10.2009 року та повістки про виклик до суду від 20.10.2009 року).

Оскільки (1) за приписами ч. 1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня отримання позовної заяви, (2)клопотання про продовження терміну розгляду справи від сторін не надходило, (3) спір не відноситься до категорії складних, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Комунальним підприємством «Кременчукводоканал»Кременчуцької міської ради та Малим колективним підприємством «Фірма «Гарпун»укладений договір № 1451 від 01.12.2005 року на послуги з водопостачання та водовідведення.

У відповідності до умов зазначеного договору Позивач зобов’язувався надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач згідно п. 6.4.1 зобов’язувався своєчасно, в триденний термін після виставлення рахунку, оплачувати надані послуги.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повному обсязі.

В порушення взятих на себе зобов’язань, МКП «Фірма «Гарпун»своєчасно розрахунок не проводив, сплата проводилась частково, а тому на момент подачі позову заборгованість останнього перед позивачем за надання послуг водопостачання та водовідведення за договором №1451 від 01.12.2005 року становить 32261,48 грн. (згідно розрахунку позивача, залученого до матеріалів справи).

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п. 7.1, 7.2 договору за недотримання сторонами умов договору до сторін застосовуються санкції відповідно до чинного законодавства України.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи цю норму та ст. 231 (ч.4) ГК України, згідно п.п. 7.1, 7.2 договору за прострочення виконання зобов’язань відповідачу обрахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що становить 3424,76 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття625 ЦК України визначає обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення .

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 4662,32грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню в сумі 40348,56 грн. (32261,48 + 3424,76 + 4662,32).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого колективного підприємства «Фірма «Гарпун»(39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 29, р\р 26007055232821 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 331401, ЄДРПОУ 21044579) на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал»Кременчуцької міської ради (39602, Полтавська область, м.Кременчук, пров. Г. Бресту, 35-а, р\р 260050502200 в КФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304, код ОКПО 03361655 ) - заборгованість в сумі 40348,56 грн., в т.ч. борг за послуги з водопостачання та водовідведення в розрізі умов договору №1451 від 01.12.2005 року. в сумі 32261,48 грн., пеня в розмірі –3424,76 грн. та втрати від інфляції –4662,32 грн.; державне мито –403,49 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.