Ухвала суду № 84670927, 02.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4834/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 33403 від 05.06.2019 року про відмову позивачу в поновлені пенсії;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення нарахування та виплати раніше призначеної пенсії за віком позивачу;

- зобов`язати поновити, нарахувати та виплачувати раніше призначену пенсію за віком позивачу з дати припинення її виплати у 2013 році, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 02.10.2019 року судом долучено до матеріалів справи, зокрема: відзив на позовну заяву з додатками; відповідь на відзив з доказами надіслання її відповідачу поштою та електронною поштою 26.09.2019 року; копія пенсійної справи позивача.

Також судом встановлено, що станом на 02.10.2019 року заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив до суду не надійшли.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбачених ст.ст. 44, 47 КАС України, тощо судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 3, 7 ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; категорію та складність справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбачених ст.ст. 44, 47 КАС України, тощо суд вважає доцільним розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, зокрема, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 205, 243, 256, 257, 260, 294 КАС України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 2 жовтня 2019 року.

Суддя М.Г. Цховребова