Ухвала суду № 84670542, 01.10.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2423/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат» (вул. Жовтнева, 14, смт. Завалля, Гайворонський район, Кіровоградська область, 51120) до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо незняття арешту накладеного на підставі постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №850245 від 11.07.2008 р.;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна Приватного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат», розташованого за адресою: Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 14, накладеного на підставі постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №850245 від 11.07.2008 р.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 287 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві представником ПАТ вказано, що 31.07.2019 р., з інформаційної довідки №175804948, позивачу стало відомо про те, що станом на сьогоднішній день, в Єдиному реєстрі заборон відчуженням об`єктів нерухомого майна, містяться відомості про арешт нерухомого майна, розташованого за юридичною адресою позивача - АДРЕСА_1 .

В подальшому, як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, ПАТ «ЗГК» звернулось до начальника Управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області із листом-запитом про надання інформації щодо не зняття арешту та з проханням забезпечити негайне виключення з Єдиному реєстрі заборон відчуженням об`єктів нерухомого майна відомостей про накладення арешту на майно ПАТ «ЗГК». На що Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області листом від 29.08.2019 р. надано відповідь ПАТ «ЗГК».

Вказаний лист ПАТ «ЗГК» отримало 02.09.2019 року.

Натомість до суду із вказаними позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльність органу державної виконавчої служби та зобов`язання такого вчинити певні дії ПАТ «ЗГК» звернулось лише 27.09.2019 року, тобто з пропуском десятиденного строку для подання позовної заяви, встановленого ч.2 ст.287 КАС України.

Відтак, ПАТ «ЗГК» на виконання вимог ч.6 ст.161 КАС України необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, а також надати докази поважності причин його пропуску (об`єктивної неможливості звернення до суду у встановлені законом строки, а саме з 03.09.2019 р. по 12.09.2019 р.).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун