Ухвала суду № 84670332, 30.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

30 вересня 2019 року Справа № 280/5184/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 по справі №280/5184/18 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема:

зобов`язано Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_2 за період з 01.07.2018 по 31.12.2018;

стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

15 серпня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчі листи.

20 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_1 .

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.А., заяву про виправлення описки, в порядку визначеному КАС України, передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що 15.08.2019 позивачу видано виконавчий лист в частині зобов`язання Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2018 по 31.12.2018.

Ухвалою суду від 23.09.2019 виправлено описку допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 по справі №280/5184/18, абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2019 по справі №280/5184/18 викладено в такій редакції: «Зобов`язати Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2018 по 31.12.2018.».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що у суду відсутні підстави для повторної видачі виправленого виконавчого листа, оскільки в даному випадку ухвала про виправлення помилки у виконавчому листі є достатньою та самостійною підставою для прийняття такого листа до виконання, з урахуванням внесених до нього виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 15.08.2019 по адміністративній справі №280/5184/18, а саме після слова «ВИРІШИВ:» зазначити таке: «Зобов`язати Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2018 по 31.12.2018.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 30.09.2019.

Суддя І.В. Новікова