Ухвала суду № 84670278, 02.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 жовтня 2019 року м. Ужгород№ 807/1201/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Дору Ю.Ю.

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області по виконавчому провадженні №53497080 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Судовий розгляд зазначеної заяви було призначено на 02 жовтня 2019 року о 08:45 год.

Представники сторін, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 807/1201/13-а позов Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання" про стягнення заборгованості у сумі 57643,13 грн. задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання" на користь управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії у сумі 57643,13 грн. (а.с.42-45). Вказане рішення набрало законної сили 30 травня 2013 року.

У подальшому, заступником начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області було винесено постанову від 16.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53497080 з примусового виконання виконавчого листа від 28.06.2013 №807/1201/13-а щодо стягнення з Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання" на користь управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії у сумі 57643,13 грн. Згідно вказаної постанови стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі.

Положеннями частин 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074 "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області в Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань 26.06.2019 внесено запис про припинення діяльності Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як юридичної особи

Згідно з абзацом першим п. 1 Порядку "Про здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20.10.2011 (далі - Порядок), визначено механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів.

Відповідно до п. 6 Порядку права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №53497080 по справі №807/1201/13-а, а саме стягувача: управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, 4, м.Ужгород, ЄДРПОУ 20453063, р/р НОМЕР_1 , МФО 312356).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЮ.Ю. Дору