Ухвала суду № 84670173, 30.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №320/3147/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

- представника позивача: Шевченко Н.В., ордер серії КС №378948 від 13.06.2019 б/н

- представник відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт КС №083161441252 від 20.05.2016 та звернення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо виключення записів з Єдиного реєстру про реєстрацію вказаної декларації.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилам загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, витребувано докази у справі.

У підготовче засідання, призначене на 30.07.2019, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 30.07.2019, не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача через канцелярію суду 25.07.2019 надійшов відзив на позовну заяву разом з витребуваними судом доказами у справі, в якому відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позову, розгляд справи проводити за відсутності представника Ірпінської міської ради за доказами, наявними в матеріалах справи.

Присутній у підготовчому засіданні 30.07.2019 представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання представнику позивача часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.