Ухвала суду № 84669682, 02.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 жовтня 2019 р. Справа № 120/2444/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою 06.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.

30.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача заступника голови Теплицької районної ради 7 скликання Барановського Віталія Володимировича.

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так предметом даного спору є скасування Рішення Теплицької районної ради 49 позачергової сесії 7 скликання від 25.06.2019 №546 "Про обрання заступника голови Ткплицької районної ради 7 скликання", відповідно якого заступником голови Теплицької районної ради 7 скликання обрано Барановського Віталія Володимировича.

Суд, дослідивши заявлені позовні вимоги зазначає, що у разі задоволення позову, судове рішення по даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача та про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 49, 243, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є в порядку визначеному статтею 176 КАС України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи їх право на подання відповіді на пояснення третьої особи у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Дану ухвалу направити учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович