
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року Справа № 160/9440/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Військової частини А1314 (вул. Надії Алексеєнко, 42, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 08314614) в якій просить, а саме:
- визнати протиправними дії Військової частини А1314 щодо неврахування до вислуги років ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , державної служби період роботи в органах внутрішніх справ на посаді бухгалтера лінійного відділу річпорту «Днепропетровск» з 22 червня 1999 року по 01 лютого 2000 року з 01 березня 2019 року;
- зобов`язати військову частину А1314 включити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 до стажу державної служби період роботи в органах внутрішніх справ на посаді бухгалтера лінійного відділу річпорту «Днепропетровск» з 22 червня 1999 року по 01 лютого 2000 року;
- зобов`язати військову частину А1314 провести ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 перерахунок надбавки за вислугу років державної служби починаючи з 01 березня 2019 року з урахуванням стажу державної служби період роботи в органах внутрішніх справ на посаді бухгалтера лінійного відділу річпорту «Днепропетровск» з 22 червня 1999 року по 01 лютого 2000 року;
- зобов`язати військову частину А1314 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 невиплачену надбавку за вислугу років державної служби починаючи з 01 березня 2019 року з урахуванням стажу державної служби період роботи в органах внутрішніх справ на посаді бухгалтера лінійного відділу річпорту «Днепропетровск» з 22 червня 1999 року по 01 лютого 2000 року;
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 160/9440/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 01.11.2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 84669624, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9440/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: