Ухвала суду № 84669312, 02.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3150/19

2-сз/215/24/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у заяві:

- виклад обставин, якими обґрунтовується вимога є неповним та неконкретним, так як не зазначено повне найменування та реквізити банку в якому було сплачено судовий збір, а ці даніповинні бути зазначені в ухвалі суду про повернення судового збору, що робить неможливим прийняття судом рішення по суті, а долучена копія квитанції є нечитабельною. У разі не зазначення вказаних даних в ухвалі суду, або зазначення їх з помилкою, вона не буде виконана Управлінням Державної казначейської служби України, тобто судовий збір не буде повернутий.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та долучення читабельної копії квитанції. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: