Ухвала суду № 84669118, 02.10.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/727/19

Провадження № 1-кп/188/121/2019

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Олійник В.С.,

кримінальне провадження №12019040530000144

по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, працює ФГ «Олімп», водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

за участю:

прокурора Полозенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шиманського Т.А.,

потерпілого ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка

В С Т А Н О В И В:

Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

02.10.2019 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про час, місце та дату слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо освідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до поштового повідомлення про отримання судової повістки від 18.09.2019 року свідок ОСОБА_3 належним чином повідомлена про судове засідання призначене на 02.10.2019 року, в судове засідання не з`явилася, тож суд вважає необхідним забезпечити її явку приводом.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140,327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти та призначити повторно на 10.00 годину 28.10.2019 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до свідка

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася Сумської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Свідка доставити до Петропавлівського районного суду на 10.00 год 28.10.2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати привід, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. М. Курочкіна