
Справа № 201/8820/19
Провадження № 2/202/2350/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Дніпротрансдизель» про стягнення боргу за договором оренди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Дніпротрансдизель» про стягнення боргу за договором оренди.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Дніпротрансдизель» про стягнення боргу за договором оренди передано за підсудністю на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі ст. 31 ЦПК України.
30 вересня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Бєсєду Г.В.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 13, 19, 175, 177, 178, 181 184-187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Дніпротрансдизель» (49107, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, б. 1) про стягнення боргу за договором оренди.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачу у строк до 21 жовтня 2019 року подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 84668326, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8820/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: